Kevin Slager, wiceprezes ds. komunikacji strategicznej w Western States Petroleum Association uważa, że polityka prezydenta Bidena zmniejszyła niezależność energetyczną Ameryki i zwiększyła koszty dla gospodarstw domowych.
Dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, w środę zaatakował propozycję Kalifornii dotyczącą nowej zasady pomiaru energii dla paneli słonecznych, nazywając ten pomysł „dziwnym posunięciem antyekologicznym”, podczas gdy firma stwierdziła, że konsumenci będą bardziej zaniepokojeni rachunkami za energię.
Kalifornijski program Net Energy Metering (NEM) umożliwia 1,3 mln klientów zainstalowanie około 10 000 megawatów energii odnawialnej, z których prawie w całości pochodzi energia słoneczna na dachach. Plan zmniejszył zapotrzebowanie na sieć stanową nawet o 25 procent w słoneczne dni w południe.
Administracja Bidena ogłasza rekordową sprzedaż dzierżawy morskiej energii wiatrowej u wybrzeży Nowego Jorku i New Jersey
Propozycja, nazwana NEM 3.0, nakładałaby na klientów Pacific Gas & Electric, Southern California Edison i San Diego Gas & Electric miesięczną opłatę za „dostęp do sieci” w wysokości 8 USD za kilowat energii słonecznej, według Kalifornijskiej Komisji ds. Użyteczności Publicznej.Mieszkania o niskich dochodach i plemienne będą zwolnione z podatku. Klienci będą również płacić stawki w godzinach szczytu lub poza szczytem w zależności od pory dnia, w której używana jest energia z sieci.
Środek zapewni tymczasowy „kredyt na przejście na rynek” w wysokości do 5,25 USD za kilowat miesięcznie dla mieszkaniowych odbiorców energii słonecznej o niskich dochodach w pierwszym roku i do 3,59 USD za kilowat dla wszystkich innych odbiorców energii słonecznej.Kredyt, który zostanie wycofany po czterech latach pozwoli klientom spłacić koszt nowego systemu solar-plus-magazynowego w mniej niż 10 lat.
Na tym zdjęciu z 23 marca 2010 r. instalatorzy z California Green Design instalują panele słoneczne na dachu domu w Glendale w Kalifornii. (AP Photo/Reed Saxon, plik) (AP Newsroom)
Większość mieszkaniowych klientów NEM 1.0 i 2.0 musi przejść z istniejącego planu opomiarowania netto do nowego planu w ciągu 15 lat od instalacji systemu. Po 20 latach instalacji paneli słonecznych gospodarstwa domowe o niskich dochodach będą mogły przejść.
Posunięcie to pozwoli klientom rozliczającym netto „przewymiarować” swoje systemy o 150 procent ich zapotrzebowania na energię, aby pomóc w zasilaniu przyszłych pojazdów lub urządzeń elektrycznych.
Zgodnie z obecnymi planami NEM 1.0 i 2.0, CPUC szacuje, że gospodarstwa domowe o niskich dochodach bez systemów NEM płacą od 67 do 128 USD rocznie więcej, podczas gdy wszyscy inni klienci bez NEM płacą 100 do 234 USD więcej rocznie, w zależności od użyteczności.
Według wspólnego zgłoszenia PG&E, SCE i SDG&E, dotacje na pomiar energii netto wynoszą obecnie 3,4 miliarda dolarów rocznie i mogą wzrosnąć do 10,7 miliarda dolarów do 2030 roku bez reform NEM. Firmy szacują, że klienci bez energii słonecznej zapłacą średnio około 250 dolarów za rok. rocznie więcej w rachunkach za energię elektryczną w celu dotowania klientów korzystających z energii słonecznej i może zapłacić około 555 USD więcej do 2030 r.
Tesla, która dostarcza własne panele słoneczne i systemy akumulatorów Powerwall, szacuje, że nowa propozycja może zwiększyć miesięczne rachunki za energię elektryczną od 50 do 80 dolarów.
„Jeśli zostanie przyjęty, byłby to najwyższy rachunek za energię słoneczną w całym kraju, w tym w stanach wrogich OZE” – napisał Tesla w oświadczeniu na swojej stronie internetowej.„Ponadto propozycja pozwoliłaby zmniejszyć wartość rachunków za energię słoneczną wysyłanych do sieci o około 80%”.
Producent samochodów elektrycznych, który połączył się z Solar City w 2016 r., argumentował, że nałożenie stałej opłaty na klientów korzystających z energii słonecznej wpłynęłoby na ich prawo do samodzielnego wytwarzania czystej energii.
„To narusza sprawiedliwość regulacyjną na najemcę i może być niezgodne z prawem federalnym” – powiedział Tesla. „Stałej opłaty nie można uniknąć, dodając baterie, a klient korzystający z energii słonecznej płaci stałą opłatę, niezależnie od tego, czy eksportuje energię do sieci”.
Firma ostrzegła również, że „dramatyczna zmiana” obecnej polityki NEM ograniczy przyjęcie czystej energii przez klientów w Kalifornii w czasie, gdy trzeba zrobić więcej, aby spełnić stanowe cele klimatyczne, a skrócenie okresu dziadka skróciłoby klientów inwestycyjnych przed energią słoneczną w ramach polisy.
Rzecznik Newsom powiedział FOX Business, że gubernator „nadal uważnie monitoruje tę kwestię i uważa, że należy zrobić więcej”.CPUC będzie głosować nad tym środkiem na posiedzeniu 27 stycznia.
„Ostatecznie California Public Utilities Commission, niezależny komitet konstytucyjny, podejmie decyzję w tej sprawie” – dodał rzecznik.„Tymczasem gubernator Newsom kontynuuje swoje zaangażowanie w cele Kalifornii dotyczące czystej energii, w tym Cal
Czas publikacji: 13 stycznia-2022
