Całkowicie przebudowany park wzdłuż Zatoki Biscayne został niedawno ponownie otwarty dla publiczności. Nowe obiekty obejmują przebudowany wał nadmorski, drogę wzdłuż nabrzeża i dziesiątki rodzimych drzew, które zastąpiły 69 inwazyjnych sosen australijskich, które zostały wycięte.
Jednak z perspektywy Rickenbacker Causeway najbardziej uderzającą nowością są 53 nowe słupy oświetleniowe zasilane energią słoneczną, które w pełni oświetlają park po zmroku.
Jest tylko jeden problem: o zachodzie słońca park jest nadal zamknięty. Z nowych świateł publiczność nie może skorzystać.
WLRN zobowiązuje się do dostarczania zaufanych wiadomości i informacji do południowej Florydy.W miarę trwania pandemii nasza misja jest tak samo ważna jak zawsze.Umożliwia to Twoje wsparcie.Przekaż darowiznę już dziś.Dziękujemy.
Zgodnie z dokumentacją przetargową i kosztorysami uzyskanymi przez WLRN, w nowe „oświetlenie bezpieczeństwa” w parku publicznym zainwestowano ponad 350 000 USD.
„Chodzi o powstrzymanie bezdomnych przed używaniem go” – radzi Albert Gomez, współzałożyciel Miami Climate Coalition, która skupia się na polityce dotyczącej zmian klimatycznych. Policja lubi patrolować, a nie wysiadać z samochodów i nie musi chodzić przez parki w ciemności z latarkami.Wolą mieć światła i móc rozpoznawać bezdomnych i wypędzać ich”.
Przytacza słynne podejście do „wrogiego budynku”, które wykorzystuje strategiczne oświetlenie, aby zapobiec zbieraniu się włóczęgów lub bezdomnych mieszkańców.
W 2017 roku wyborcy Miami City przekazali obligację wieczystą Miami o wartości 400 dolarów, płacąc łącznie 2,6 miliona dolarów na projekty parkowe. Pozostała część projektu o wartości 4,9 miliona dolarów jest podobno finansowana z dotacji z Florida Inland Navigation District.City Records.Dotacje są wykorzystywane na odbudowę falochrony.
Duża część pieniędzy z obligacji zostanie przeznaczona na projekty związane z odpornością na katastrofy i wzmocnienie infrastruktury, aby poradzić sobie z rosnącym poziomem mórz. Projekt parku, oficjalnie znany jako projekt „Alice Wainwright Park Seawall and Resiliency”, jest jednym z pierwszych częściowo zakończone projekty obligacji.
„W jaki sposób zwiększa to odporność, biorąc pod uwagę zdolność osób bezdomnych do spania w parkach?”– zapytał Gomez.
Były członek Miami Sea Level Rise Commission, Gomez odegrał kluczową rolę we włączeniu elastycznych obligacji do głosowania, uchwalonego przez wyborców Miami w 2017 roku. Ale nawet w tym czasie Gomez powiedział, że obawiał się, że pieniądze zostaną wydane na te projekty. związane z odpornością lub radzenie sobie z zaraźliwymi skutkami podnoszenia się poziomu mórz i zmiany klimatu.
Zmusił miasto do opracowania konkretnych „kryteriów selekcji”, które stosowałyby szereg czynników, aby zapewnić, że fundusze są skierowane na rozwiązanie problemu odporności. W końcu miasto opracowało prostą listę kontrolną, aby określić, jak wydać pieniądze.
„Kwalifikują się, ponieważ sąświatła słoneczne.Więc wdrażającświatła słonecznew ofercie lotniczej możesz spełnić pola wyboru na ich liście kontrolnej, aby spełnić kryteria odporności” – powiedział Gomez. nie są tak naprawdę odporne”.
Martwi się, że jeśli sytuacja nadal będzie taka sama, miliony dolarów wydane na przeciwdziałanie skutkom zmian klimatycznych i podniesienia się poziomu mórz zostaną wykorzystane na finansowanie projektów, które lepiej nadają się do uznania za konserwację lub nieelastyczne projekty poprawy kapitału. pieniądze powinny pochodzić z budżetu ogólnego, a nie z obligacji Miami Forever.
Gomez przytoczył inne trwające projekty finansowane z obligacji na remonty ramp łodzi, naprawy dachów i projekty drogowe.
Miami Forever Bond ma Komitet Nadzoru Obywatelskiego, który jest w stanie wydawać zalecenia i kontrolować sposób wykorzystania funduszy. Jednak od momentu powstania komitet rzadko się spotykał.
Jak wynika z protokołu, na ostatnim posiedzeniu komitetu nadzorczego w grudniu członkowie zarządu zaczęli zadawać trudniejsze pytania dotyczące domagania się ostrzejszych standardów odporności.
Do najczęstszych gości Alice Wainwright Park należą bezdomni, którzy od początku byli sceptyczni wobec programu odporności.
Alberto Lopez powiedział, że falochron wyraźnie wymaga naprawy, ale po rozpoczęciu projektu wycięto australijskie sosny. Chata w zatoce, w której ludzie mogli grillować, została zniszczona i nie została wymieniona. Zgodnie z planem miasta pawilon należy wpisać w drugiej fazie projektu.
„Zniszcz to, co tam jest, usuń wszystkie rośliny i włóż nowe.Niech pieniądze płyną” – powiedział Lopez.Nie dręcz go.
Jego przyjaciel Jose Villamonte Fundora powiedział, że przyjeżdżał do parku od dziesięcioleci. Przypomniał sobie Madonnę, która kiedyś przyniosła mu i jego przyjaciołom pizzę, kiedy mieszkała w domku na plaży kilka domów dalej. powiedział.
Villamonte Fundora nazwał projekt odpornościowy „mistyfikacją”, która niewiele zrobiła, aby poprawić życie mieszkańców parku. Skarżył się, że duża część tego, co kiedyś było otwartym polem, na którym dzieci mogły bawić się i rzucać piłkami przed zatoką, została zniszczona. obsadzony drzewami i żwirowymi ścieżkami.
W planie projektu miasto stwierdziło, że nowy rodzimy krajobraz i nowy system ścieżek zostały zaprojektowane w celu poprawy drenażu i uczynienia parku bardziej odpornym na skutki podnoszenia się poziomu mórz.
Albert Gomez nadal naciska na miasto Miami, aby opracowało kryteria wyboru w celu określenia, w jaki sposób fundusze odpornościowe zostaną wykorzystane, aby zapewnić osiągnięcie maksymalnej kwoty zamierzonego celu, a nie projekty wyłącznie niezwiązane z celami odporności.
Zaproponowane kryteria będą wymagały oceny lokalizacji projektu, liczby osób, na które projekt wpłynie, oraz konkretnych celów odporności, które łagodzi finansowanie.
„To, co robią, to przepuszczanie nieelastycznych projektów i klasyfikowanie ich jako odpornych, i szczerze mówiąc, większość z nich powinna pochodzić z funduszy ogólnych, a nie z obligacji” – powiedział Gomez. zostały wdrożone kryteria wyboru?Tak, ponieważ wymagałoby to, aby te projekty były naprawdę odporne”.
Czas publikacji: 23.03.-2022
